返信 2026-11-11 Wed 14:41:23 No.15416052

■１００株を１００万円で購入します

その後１年後に株価が３０％アップしたとする
これで１３０万円？
そこから３０万だけ現金化して買い物に使う。

その後１年後に株価が３０％アップしたとする
これで再び１３０万円になる？
そこから３０万だけ現金化して買い物に使う。

理論上はこれを無限に繰り返せる
手元の１００株が永遠に減らない
これが株のパラドックス
どの辺りが間違い？

2026-11-11 Wed 14:45:59 No.15416076

間違ってないんじゃないの
20パーセントの税がかかるかどうかだけ

現金化せずに循環させるのが複利

2026-11-11 Wed 14:59:10 No.15416159

まず、毎年３０％アップし続けるという前提が間違い。
仮に毎年３０％アップし続けたとして、30万を現金化すれば手元に残るのは77株。同様に、2年目に手元に残るのは59株。15年目には手元に残るのは1株だけになり、現金化するにはすべて株を手放すことになる。

2026-11-11 Wed 15:00:21 No.15416167

まず株が上がり続ける保証が何処にあるのかと

2026-11-11 Wed 15:05:38 No.15416198

円が下がり続けるリスクを考えたら優良企業の株を持っていた方がいい

2026-11-11 Wed 15:13:59 No.15416244

>手元の１００株が永遠に減らない
???
大丈夫？
売ったら　株数　減るじゃん～　評価額は　１００万だけど

2026-11-11 Wed 15:24:16 No.15416305

■はマイナカードなし　免許なし　パスポートなし　スマホなし
証券口座・銀行口座を作ることすらできないでしょう

2026-11-11 Wed 15:29:27 No.15416325

同じパクリ画を使い回しながら
コメントを変えて前とはやや内容の違うスレを立てることを覚えた■だが
いかんせん頭が悪いし株の基礎知識もないので話がトンチンカンｗ

2026-11-11 Wed 15:38:25 No.15416373

とにかく話し相手が欲しい茂雄かな

2026-11-11 Wed 15:48:17 No.15416410

現在の日本　それほど株の知識がなくても　たまたま買った株が３０％ぐらいすぐ上がる
なのに皆貧乏なままなのは　だれも実際に株を買わないからだ
生活してれば金をそれなりに持っているわけで　多寡にかかわらず購入は可能
だけど皆貧乏のまま　何故でしょうか？
それは「面倒くさい」　ただそれだけ　今なら誰でも儲かるのに
面倒くさいから買わない
貧乏人は「面倒くさい」っていう口癖があるから貧乏から抜け出せない