返信 2026-10-14 Wed 12:13:43 No.15254759
やっちまったな
2026-10-14 Wed 12:14:59 No.15254764
何ひとつ面白いことを言わず、番組一本で何百万円ものギャラを手にしている、プロ意識ゼロの老害タモリが何かやらかしたの?
2026-10-14 Wed 12:15:37 No.15254767
奴のソーセージに手が伸びて…
2026-10-14 Wed 12:18:07 No.15254777
何ひとつ面白いことを言わず、番組一本で何百万円ものギャラを手にしている、プロ意識ゼロの老害タモリののソーセージに手が伸びて?
2026-10-14 Wed 12:21:18 No.15254787
杉山裕之
なんで、また
2026-10-14 Wed 12:21:59 No.15254793
有名人や金持ちは万引きしても「依存症」や「満たされない」など
病気と心配される側面があり羨ましい
2026-10-14 Wed 12:22:19 No.15254795
杉山裕之
vs
何ひとつ面白いことを言わず、番組一本で何百万円ものギャラを手にしている、プロ意識ゼロの老害タモリ
2026-10-14 Wed 12:25:15 No.15254813
本人が収入が少なくなって不安だったと言ってる
正直だろ
2026-10-14 Wed 12:26:00 No.15254820
お笑いトリオ「我が家」の杉山裕之さん(49)が都内のスーパーで食料品を万引きした疑いで、書類送検されたことが分かりました。
店のセルフレジで商品のバーコードを通さずに袋に入れていて、その様子が防犯カメラに映っていたことから、店員が声をかけて発覚したということです。
2026-10-14 Wed 12:27:11 No.15254830
貧乏なんだろうね
2026-10-14 Wed 12:27:56 No.15254834
セルフレジのせい
有人レジならしなかった
そうだシステムのせいにすればいいんだ
2026-10-14 Wed 12:36:36 No.15254870
盗む意思のある人はレジが違う場所なら
また違う手口を選んでただけ
2026-10-14 Wed 12:47:16 No.15254925
宮迫の焼肉屋でバイトすればと思ったら潰れてた
返信 2026-10-14 Wed 11:59:47 No.15254718
https://video.twimg.com/amplify_video/1931952826403487744/vid/avc1/948x720/kqTLq7OmLVZ-EUkg.mp4
2026-10-14 Wed 12:08:10 No.15254745
ww
2026-10-14 Wed 12:44:02 No.15254906
やばいよこれ
2026-10-14 Wed 12:46:42 No.15254922
ちんだ?
返信 2026-10-14 Wed 12:20:16 No.15254783
2026-10-14 Wed 12:25:29 No.15254815
もし立花孝志が兵庫県の闇を暴かなかったなら、国民は今でも、
「県民局長は正義を追及して亡くなった悲劇のヒーローで、斎藤知事は悪人」
という考えのままだっただろう。
そして井戸前知事が5期20年という長期にわたって作り上げた、
ガチガチの利権構造も隠されたままだっただろう。
それを考えたら立花孝志は素晴らしい功労者。
これからも正義のために頑張ってほしい。
それにしても、兵庫県民局長が部下の女性と不倫していたり、
勤務中にエロ小説を書いていたり、
斎藤知事に対するクーデター計画を練っていた証拠は挙がっているのに、
それを全く報じないテレビや新聞等のオールドメディアは、
ジャニーズ事件の頃から何も変わっていない。
こんな腐ったメディアはもう潰れた方がいい。
2026-10-14 Wed 12:38:12 No.15254878
考えてみれば誹謗中傷だけで11か月も拘留するか?
バランス的に考えてもおかしすぎる
2026-10-14 Wed 12:39:24 No.15254883
>No.15254878
立花孝志は兵庫県警の闇を握っているから釈放しないとかなんとか
2026-10-14 Wed 12:44:51 No.15254911
AI による概要
立花孝志被告が長期にわたり勾留されている主な理由は、名誉毀損などの罪で起訴された後、裁判所が逃亡や罪証隠滅(証拠隠滅)のおそれ、
または被害者への危害・畏怖行為の恐れなどを考慮して保釈請求を認めず、勾留を続けているためです。
長期勾留の背景と理由
• 容疑の内容: 故・竹内英明元兵庫県議に関するSNSでの虚偽情報拡散(名誉毀損)などの罪で2024年11月に起訴されました。
• 保釈の却下: 弁護側が保釈を請求したものの、神戸地裁はこれを却下し、準抗告も退けられています。
• 異例の長期化: 通常の名誉毀損事件と比べて極めて長い勾留が続いている背景について、専門家からは、保釈後のライブ配信等による被害者への
接触や危害・畏怖行為(プレッシャー)の恐れなどが考慮されているのではないかと指摘されています。