返信 2026-10-16 Fri 11:54:27 No.15265694

2026-10-16 Fri 11:59:53 No.15265723

いくら万円？

2026-10-16 Fri 12:30:11 No.15265879

百貫ですね！！！

2026-10-16 Fri 12:32:55 No.15265896

梅さんかいな

2026-10-16 Fri 13:12:09 No.15266096

インドネシア

2026-10-16 Fri 13:13:09 No.15266100

>百貫ですね！！！
百貫デブですね！！！

2026-10-16 Fri 13:18:35 No.15266121

間違った　　百貫もないな　　その１／４　80Kg程度
寿司の1貫は何グラム？
AI による概要
寿司10貫（握り）は、一般的なお茶碗約1杯分から1.3杯分（ご飯の量として約150g〜200g前後）になります。
内訳の目安
1貫あたりのシャリの量：約15g〜20g
寿司10貫のシャリ合計：約150g〜200g
お茶碗1杯の重さ：約150g

今の回転寿司だとおおむね2個が1貫

2026-10-16 Fri 14:18:15 No.15266373

このコラ画像が出回ったのはいつだろう？
30年以上前かな

2026-10-16 Fri 14:20:33 No.15266392

無能な高齢ネット廃人が後生大事に30年も使い回してる骨董拾い画像かｗ

2026-10-16 Fri 14:45:00 No.15266500

シャリ粒がデカいだろ

2026-10-16 Fri 14:48:16 No.15266521

>30年以上前かな
Windows95時代ね

返信 2026-10-16 Fri 14:11:22 No.15266328

2026-10-16 Fri 14:12:22 No.15266334

ヤクザ「よっしやああああああああああああああああああああ」

2026-10-16 Fri 14:15:23 No.15266353

黙秘するとこうなるだら
日本語わかりませんと同じスキーム

2026-10-16 Fri 14:18:42 No.15266379

こいつは黙秘はしてないべ
否認し続けたんだべ？

2026-10-16 Fri 14:21:51 No.15266399

だったら林眞須美さんも無罪だよな

2026-10-16 Fri 14:32:44 No.15266434

>だったら林眞須美さんも無罪だよな

時代がちがうだら

2026-10-16 Fri 14:36:33 No.15266450

>こいつは黙秘はしてないべ

しらんくせにしゃしゃるな！カス

刑事裁判では、検察側が「合理的な疑いを差し挟まない程度」まで有罪を証明する責任を負います。
田中被告が被告人質問で完全に黙秘したため、検察側は被告人の供述の矛盾を突くような追及ができず、自分たちが用意した客観的証拠だけで立証しなければなりませんでした。

2. 直接証拠の不在と間接証拠の限界

検察側は、現場に残されていた「たばこの吸い殻から検出されたDNA型」などを最大の状況証拠として有罪を主張していました。

これに対し弁護側は、
• 現場からたばこの「白い灰」が見つかっていない
• 「真犯人が被告を陥れるために、別の場所で吸った吸い殻を持ち込んで遺留した可能性がある」
と反論しました。

京都地裁は、この弁護側の主張（第三者による持ち込み工作の可能性）に対して「合理的な疑い」を完全に排除できないと判断したため、無罪を言い渡しました。

2026-10-16 Fri 14:40:04 No.15266475

被告には黙秘権が認められているので不利な証言はしなくてもいい

2026-10-16 Fri 14:42:08 No.15266484

>「真犯人が被告を陥れるために、別の場所で吸った吸い殻を持ち込んで遺留した可能性がある」

林真須美さんの場合も真犯人が林真須美を貶めるためにやっただら

2026-10-16 Fri 14:44:24 No.15266496

疑わしきは罰せず

2026-10-16 Fri 14:47:18 No.15266516

灰は現場にあったものの、風や雨で流されてしまって検出できなかった可能性を完全に排除できない