![]()
2025-12-10 Wed 19:31:31 No.13710225
2025-12-10 Wed 20:12:15 No.13710440
勲章持ちは逮捕されない国でした。
2025-12-10 Wed 20:15:49 No.13710466
まだ生きてるんだっけ?
2025-12-10 Wed 20:18:14 No.13710494
死んだ
2025-12-10 Wed 20:20:11 No.13710510
上級国民とか言われて憔悴しきってたよ
マスゴミが酷いわ
2025-12-10 Wed 20:37:38 No.13710618
これは事実を認めれば誰でも不起訴になった事例
何故素直に認めなかったのだろう?
2025-12-10 Wed 20:42:25 No.13710648
二人死亡事故で不起訴や執行猶予はないよな
2025-12-10 Wed 20:44:29 No.13710662
死亡事故でも、加害者に明らかな過失(不注意)が認められない場合や、過失運転致死罪の適用が難しいケース、被害者との示談が成立し被害感情が和らいでいる、裁判で争う証拠が不十分などの事情があれば、不起訴処分となる可能性はあります。不起訴になれば前科はつきませんが、免許停止などの行政処分や民事上の損害賠償責任は残ります。危険運転致死罪が適用される場合は不起訴は困難で、実刑の可能性も高まりますが、過失運転致死罪(道路交通法違反)であれば、不起訴や執行猶予の可能性は高まります。
2025-12-10 Wed 20:57:29 No.13710746
>これは事実を認めれば誰でも不起訴になった事例
あの事故だと最初に轢いた時だったらな
そこから逃げようとして二回目三回目の事故に繋がってる事実上の轢き逃げ事故
この爺さんじゃなければ警察は死亡轢き逃げ事故の線で証拠集めをして起訴していただろう
2025-12-10 Wed 21:00:08 No.13710766
実は、香川県で80代の男性が高速道路を40kmにも渡り逆走した事件があった
相当の被害が予想されたが結局不起訴
不起訴の理由を明らかにしなかった
2025-12-10 Wed 21:03:07 No.13710783
このケースは過失運転致死傷罪だけど100km近い速度で交差点に
侵入して2人死亡9人怪我だから実刑は避けられないし、実刑を逃れる
には車のせいにして無実を主張するしかなかった
2025-12-10 Wed 21:03:18 No.13710787
不起訴じゃなくて執行猶予な
反省すれば間違いなく執行猶予ですんだ
老人は一度思い込むとガンコで困る
2025-12-10 Wed 21:03:49 No.13710791
認知症か被害がないからでしょ
2025-12-10 Wed 21:31:24 No.13710980
ミドリ十字のエイズばら撒き医者も逮捕されなかった(裁判は受けて各方面からの陳情により謹慎みたいな感じになった)