2025-12-29 Mon 05:16:48 No.13806539障害年金の支給・不支給を審査した医師の判定結果を
日本年金機構の職員の判断でシュレッダーで廃棄し
別の医師に再判定を依頼していた。
年金機構「だってお医者の主観とか個人差とかあるやん」
長年にわたり行われていたとみられ
受給の権利を奪われた人たちの件数や事実関係を年金機構は確認中という
また、破棄や別医師への依頼は最初の医師には伝えずに行われていた。
日本年金機構の職員の判断でシュレッダーで廃棄し
別の医師に再判定を依頼していた。
年金機構「だってお医者の主観とか個人差とかあるやん」
長年にわたり行われていたとみられ
受給の権利を奪われた人たちの件数や事実関係を年金機構は確認中という
また、破棄や別医師への依頼は最初の医師には伝えずに行われていた。
2025-12-29 Mon 05:58:24 No.13806595
まあいいじゃん
2025-12-29 Mon 06:01:04 No.13806600
医師の判定結果があまりにもズサンだったのだろ。
却下されて当然だ！
却下されて当然だ！
2025-12-29 Mon 06:17:54 No.13806621
この件がどうなのか分からないけど、年金機構もデータ入力を在日中国企業に委託して日本人の年金情報を中共に渡しやがった。さすが"社会保険庁"が組織名ロンダリングしただけのトンデモ組織。
2025-12-29 Mon 06:20:42 No.13806630
それより五体満足で生活保護費受給できる方法教えろください。
2025-12-29 Mon 06:39:39 No.13806669
不支給が増えたのか、支給が増えたのかで話が変わるな
2025-12-29 Mon 07:18:20 No.13806759
払う側のセカンドピニオンかよ
2025-12-29 Mon 07:20:01 No.13806760
最初のやつが共産党の医師だったんだろう
2025-12-29 Mon 07:35:22 No.13806829
不支給を増やす目的だったんでは
支給したくない役所としてやり直す意味がない
審査やり直し目的であることを別の医師に伝えたとしたら
恣意的な結果が出る可能性が出てくる
支給したくない役所としてやり直す意味がない
審査やり直し目的であることを別の医師に伝えたとしたら
恣意的な結果が出る可能性が出てくる