2026-01-23 Fri 10:02:38 No.13927826平塚浩司 裁判官
一般道を時速194キロで死亡事故、二審は危険運転認めず 懲役4年6カ月判決
一般道を時速194キロで死亡事故、二審は危険運転認めず 懲役4年6カ月判決
2026-01-23 Fri 10:05:02 No.13927833
殺人罪だろ
2026-01-23 Fri 10:14:19 No.13927868
平塚「法律が悪いから立法措置で何とかしろ」ってよ
2026-01-23 Fri 10:15:44 No.13927874
いや194キロで危険運転は適用できるはずだぞ
裁判官の解釈がおかしいのは明らか
裁判官の解釈がおかしいのは明らか
2026-01-23 Fri 10:16:31 No.13927878
194キロで走る車は凶器だよ
2026-01-23 Fri 10:17:09 No.13927882
制御できてれば194キロでOKとか…
馬鹿すぎるやろ
馬鹿すぎるやろ
2026-01-23 Fri 10:17:45 No.13927888
194キロでぶっ飛ばしても、まだ安全運転の範囲内ってことですか
2026-01-23 Fri 10:19:29 No.13927895
194キロで走ってて前のトラックが車線変更したのが事故の原因
制御できてないやん
制御できてないやん
2026-01-23 Fri 10:21:02 No.13927903
危険運転致死罪は立法時に、酩酊で運転不能・逆走・あおり運転・運転操作が困難なほどの速度超過など、極端に危険な行為だけを対象にすると決められています。つまり、「速かった」だけでは足りない。
“操作不能レベル”であることが必要。
これは裁判官の解釈ではなく、法律そのものの要件です。
“操作不能レベル”であることが必要。
これは裁判官の解釈ではなく、法律そのものの要件です。
2026-01-23 Fri 10:21:11 No.13927904
こんな裁判官罷免できんのかね
2026-01-23 Fri 10:24:16 No.13927919
>運転操作が困難なほどの速度超過
「運転」の定義から言ってこれ以外のなにものでもないんだが
レース中の事故ちゃうんえんからな
「運転」の定義から言ってこれ以外のなにものでもないんだが
レース中の事故ちゃうんえんからな
2026-01-23 Fri 10:25:21 No.13927923
そもそも操作できなくなったから事故ったんちゃうんかい…(´・ω・｀)
2026-01-23 Fri 10:27:03 No.13927932
戦後、時間をかけて少しづつ着実に司法が乗っ取られ、いまその実を結んでいます
2026-01-23 Fri 10:27:56 No.13927939
この裁判官は暴走族だな