もみちゃ☆画像掲示板

会社側は正規のバスではなく「レンタカー」を手配。その運転手として、社員ではない「知人の紹介で知った無職の男性（容疑者）」を連れてきたという経緯があります。
運行会社側は「いつもお世話になっているので、知り合いを紹介した」「業務ではなく、あくまでお手伝い」という趣旨の説明をしています。つまり、正規の雇用関係や、プロとしての運行管理（点呼や健康チェック、労働時間の管理）が全く機能していなかった可能性があります。
会社対個人の契約ではなく、知人を介した「お願い」という形だったため、断りづらい人間関係があった可能性。
当日は午前5時半に学校を出発するスケジュールでした。68歳という年齢で、正規の管理を受けないままこの時間帯の運転を引き受けざるを得なかった状況が推測されます。

ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

金銭の授受が無ければ問題ない気もするが

大学のサークルの中で、大型免許とった好き者がいて
サークル合宿でそいつがレンタルバスの運転手をやった

普通に考えて身内でもないのに誰が無料で運転するのよ
金払ってるに決まってんじゃん

委託料金でなく御礼、寸志、

高校側が金ケチったんじゃない？

高校側ではなくテニス部の顧問
クビだな

北越高校長「無断でレンタカーのバス使われた」「予算抑えたいと言ってない」　磐越道事故
https://www.sankei.com/article/20260507-LWGPKJT6YBPM5G2SQUCTLYZ5KM/

>金銭の授受が無ければ･・・
アホでしょ、普通はやらない

>無断でレンタカーのバス使われた
意味がわからない
レンタカーなんだからレンタカー会社だろ