2026-05-30 Sat 18:30:54 No.14551916
2026-05-30 Sat 18:38:04 No.14551964
ドイツ軍の戦車を見つけたら森に誘い込み3台のアメリカ軍シャーマン戦車で対応するように
タイガー戦車は砲身が長いので森林では身動き取れず至近距離から一斉攻撃するしか勝ち目はない
タイガー戦車は砲身が長いので森林では身動き取れず至近距離から一斉攻撃するしか勝ち目はない
2026-05-30 Sat 19:24:49 No.14552157
米軍は卑怯者だからドイツ戦車を見つけたら
即行航空隊に連絡して爆撃してもらう
ただひたすらそれだけ
即行航空隊に連絡して爆撃してもらう
ただひたすらそれだけ
2026-05-30 Sat 19:27:15 No.14552170
88mmは1000mぐらいからなら余裕でシャーマンを貫通できるん
2026-05-30 Sat 19:37:48 No.14552228
こんなタイガーでさえ高射砲流用の88ｍｍを搭載する前の75ｍｍではT-34に勝てなかった
2026-05-30 Sat 19:40:36 No.14552239
タイガーI型に搭載された8.8 cm KwK 36砲は、1000mの距離であれば、標準的なM4シャーマンの正面装甲（約51mm）をどの角度からでも余裕で貫通できるだけの威力を持っていました。
詳細は以下の通りです：
貫通力: 88mm砲は1000mの距離でおよそ100mm前後の装甲を貫通する能力がありました。一方、初期〜中期型のシャーマンの最大装甲厚は51mm（垂直に近い傾斜）であったため、全く問題にならない数値です。
対するシャーマンは: 距離を詰めたとしても、当時の主力だった75mm砲搭載型シャーマンの徹甲弾では、タイガーIの重装甲（車体正面100mm、防盾100mm）を正面から撃ち抜くことはほぼ不可能でした。
そのため、1000mという遠距離戦においては、タイガー戦車側が圧倒的に有利な「アウトレンジ（相手の射程外からの攻撃）」が可能でした。
詳細は以下の通りです：
貫通力: 88mm砲は1000mの距離でおよそ100mm前後の装甲を貫通する能力がありました。一方、初期〜中期型のシャーマンの最大装甲厚は51mm（垂直に近い傾斜）であったため、全く問題にならない数値です。
対するシャーマンは: 距離を詰めたとしても、当時の主力だった75mm砲搭載型シャーマンの徹甲弾では、タイガーIの重装甲（車体正面100mm、防盾100mm）を正面から撃ち抜くことはほぼ不可能でした。
そのため、1000mという遠距離戦においては、タイガー戦車側が圧倒的に有利な「アウトレンジ（相手の射程外からの攻撃）」が可能でした。
2026-05-30 Sat 19:40:37 No.14552240
>88mmは1000mぐらいからなら余裕でシャーマンを貫通できるん
1000mどころか2000mの遠距離からでもアメリカ軍のM4シャーマン戦車の正面装甲を有効に貫通する圧倒的な威力を持っていた。
1000mどころか2000mの遠距離からでもアメリカ軍のM4シャーマン戦車の正面装甲を有効に貫通する圧倒的な威力を持っていた。
2026-05-30 Sat 19:43:03 No.14552251
そんなシャーマンに日本の主力、チハ車はブリキのおもちゃ同然だった。
2026-05-30 Sat 19:44:44 No.14552258
日本軍にソ連侵攻は無理だったわけだ
2026-05-30 Sat 20:08:58 No.14552394
ソ連だって、あのT-34のひとつ前の世代の戦車、
BTシリーズ（BT-2、BT-5、BT-7など）は、
機動力だけが取り柄で、装甲はチハ並み、
エンジンはガソリンで火炎瓶に弱く、
45mm砲だけがチハより上だったんだけどな
BTシリーズ（BT-2、BT-5、BT-7など）は、
機動力だけが取り柄で、装甲はチハ並み、
エンジンはガソリンで火炎瓶に弱く、
45mm砲だけがチハより上だったんだけどな