![]()
2026-07-02 Thu 22:33:36 No.14731873
2026-07-02 Thu 22:55:28 No.14731981
Win$ows wwwww
2026-07-02 Thu 22:57:34 No.14731989
もうダメかもわからんね
失敗windows
2026-07-02 Thu 23:01:17 No.14732003
もうだめだね
2026-07-02 Thu 23:35:27 No.14732175
10はもう一年のばしてくれるそうじゃないか
2026-07-02 Thu 23:42:41 No.14732225
えーーーー恐い
2026-07-02 Thu 23:45:26 No.14732254
意地悪やなぁwwwww
2026-07-03 Fri 00:02:58 No.14732352
貴重なAV動画が何本も見れなくなったゲイツに賠償請求したい
2026-07-03 Fri 00:13:24 No.14732403
FreeBSDを25年使ってるけど何の問題もない
2026-07-03 Fri 00:17:02 No.14732416
またUNIXバカが湧いたぞ
お前いつも湧くよなw
2026-07-03 Fri 00:18:12 No.14732421
いや、UNIXはいいぞ。
2026-07-03 Fri 00:23:41 No.14732439
ネットフリックスはFreeBSDだな
2026-07-03 Fri 00:25:49 No.14732445
さくらインターネットもFreeBSD
2026-07-03 Fri 00:27:42 No.14732449
No.14732416 UNIXを使えない馬鹿が湧いてる
2026-07-03 Fri 00:27:55 No.14732450
UNIXベースは開発がラクだからな
自分で好きなコードをかいて追加すりゃいい
でもそのぶん大きな改変は出来ないし、オリジナリティも出しにくい
言い換えればベースの制限がありすぎる
2026-07-03 Fri 00:29:59 No.14732453
まさにその通りですね。UNIXベース(POSIX準拠など)はエコシステムが成熟していて、既存の豊富なライブラリやツールを組み合わせるだけで素早く形にできるのが最大の強みです。
一方で、「すでに完成された土台(カーネルや設計思想)の上に乗っかる形」になるため、独自のアーキテクチャを持ち込んだり、システムを根本からひっくり返すような大胆な改変をしようとすると、途端にフレームワークの制約と戦うことになりますよね。
「自由にコードを追加できる(開発がラク)」ことと、「独自のオリジナリティを出す(大幅な改変)」ことがトレードオフになるのは、UNIX哲学のジレンマとも言えます。
2026-07-03 Fri 00:36:47 No.14732467
OSの優劣よりも使うソフトでしょwwwww
FreeBSDなんか使ってる奴はネット巡回がメインだろうな
2026-07-03 Fri 00:39:38 No.14732471
FreeBSDで利用できるソフトウェア(パッケージ)は、36,000〜38,000種類以上にのぼります。これらのソフトウェアは「Portsコレクション」や「パッケージ」として管理されており、Webサーバーからデスクトップ環境、開発ツールまで多岐にわたるプログラムが提供されています。
2026-07-03 Fri 00:40:23 No.14732473
Photoshopの代用になるソフトってあるの?