![]()
2026-07-04 Sat 20:25:14 No.14741183
2026-07-04 Sat 20:27:03 No.14741190
それはいいんだ
他の情報とあれもこれも紐つける
のがダメなんだよ
2026-07-04 Sat 20:30:16 No.14741203
役所の情報セキュリティなんかガバガバ
2026-07-04 Sat 20:34:20 No.14741223
外国では廃止
2026-07-04 Sat 20:36:02 No.14741230
銀行口座なんてたったの1行しか紐づかないし
穴だらけじゃん
2026-07-04 Sat 20:39:40 No.14741242
マイナンバーカード(マイナンバー制度)の導入は、旧民主党政権時代(2011年)に法案が策定・閣議決定されたもの
2026-07-04 Sat 20:40:49 No.14741246
マイナ保険証推しの高市狂信者も屁理屈こねてマイナ免許証にはしていない
2026-07-04 Sat 20:41:18 No.14741249
外国(欧州など)で共通番号制度(マイナンバー)の利用カードや国民IDカードが廃止・見送りされた主な理由は、「国民監視につながる人権侵害への懸念」、「情報流出やなりすましなどのセキュリティリスク」、そして「巨額の運用コストに対する費用対効果の低さ」です。具体的な廃止の背景として、以下の理由が挙げられます。国民監視とプライバシーの侵害(イギリスなどの事例)イギリスでは2000年代に「国民IDカード」の導入が進められましたが、生体認証付きカードの所持が「政府による国民の行動監視につながる」「個人の自由を侵害する」という強い反発を招きました。その後、政権交代を経て2010年にIDカード法が廃止されました。歴史的な背景(ドイツ・フランスなどの事例)ドイツやフランスなどでは、過去の戦争での苦い経験から「国家が単一の番号で国民の全情報を一元管理すること」自体に対する警戒感が非常に強く、行政機関ごとに異なる番号を用いて分散管理する仕組みが取られています。費用とリスクに見合わないという判断(オランダなど)オランダやドイツなどでは、全国民共通のIDカードそのものが存在しません。政府は、国民IDカードの発行は本人確認を容易にするだけの手段であり、巨額のコストや情報漏えいリスクを負ってまで導入する必要はないと判断しています。なりすまし被害(アメリカなどの事例)アメリカには「社会保障番号(SSN)」がありますが、民間でも身分証明として広く使われているため、番号の盗用や「なりすまし」による不正利用が深刻な社会問題となっています。このように、諸外国では共通番号(日本のマイナンバー)の仕組み自体はあっても、日本のように顔写真付きの物理カードを全国民に持たせたり、健康保険証などの機能を一つに強力に統合したりする取り組みについては、慎重または反対されてきた背景があります。
2026-07-04 Sat 20:45:48 No.14741263
外国ではさかんに使われているのが真実です
日本もそうなるべきである
2026-07-04 Sat 20:48:12 No.14741277
世界各国では、国民を管理・識別する共通番号制度が古くから導入され、行政や民間サービスで広く活用されています。しかし、利用範囲や普及の形態は国によって異なり、日本のマイナンバーカードのように身分証と保険証を一体化する取り組みはG7諸国の中でも日本独自の手法です。
2026-07-04 Sat 20:54:32 No.14741309
海外では廃止が本流
2026-07-04 Sat 21:13:50 No.14741430
海外で廃止は完全にデマ
2026-07-04 Sat 21:18:57 No.14741450
今年から始まる新しい税収システムで在日外国人も含めて全て
ひも付けるんでしょ
2026-07-04 Sat 21:19:27 No.14741454
困るのはこっそり住んでるニセ国民じゃないの
2026-07-04 Sat 21:19:52 No.14741456
マイナ保険証のデータベースから子供たちの健康、生体情報はC国ブローカーへ筒抜け
2026-07-04 Sat 21:25:37 No.14741480
そんなデータいらんだろう