![]()
2026-08-06 Thu 09:25:05 No.14900449
2026-08-06 Thu 09:27:00 No.14900454
日本はまともな外交ができてないからな
2026-08-06 Thu 09:33:52 No.14900476
こういう考えの人間を雇用しようと思う企業や結婚しようと思う人は少ないだろう
2026-08-06 Thu 09:37:42 No.14900488
どうぞどうぞどこへでもご移住くださいな
2026-08-06 Thu 09:52:15 No.14900531
1. 「世代の被害者意識」や「主語の大きさ」に対する違和感
「私たち」という主語の拡大
文章中では「私たちは『捨て駒』としてこの世に生まれたのか」といった強い言葉が使われています。同世代(平成生まれ・ゆとり世代)であっても、「自分たちの世代を一括りにしないでほしい」「自分はそこまで悲観していない」と感じる人にとっては、個人の感情を世代全体の代表であるかのように語る手法に違和感を覚えます。
因果関係の結びつけ方
バブル崩壊、東日本大震災、リーマン・ショック、少子高齢化など、時代の出来事と政治や個人の境遇を直接的に結びつけ、「国や時代に虐げられてきた」という意図的な単一のナラティブ(語り)にまとめています。
2. 論理展開の不連続さ(話の飛躍)
経済・社会問題から安全保障(安保・安保法制等)への接続
前半では「ゆとり世代の生きづらさ」「経済の停滞」「少子化」といった内政・経済・社会保障の問題が語られています。しかし後半では突然、「武力ではなく外交で国民を守るべき」「命を差し出せというのだろうか」といった安保法制や防衛論議に対する批判へ飛躍しています。
このため、「生活の苦しさ」と「国の防衛・安全保障政策」が論理的にどう直結しているのかが見えにくく、主張の軸がブレてます。
2026-08-06 Thu 09:53:35 No.14900536
3. レトリック(表現手法)の劇的さ・情緒性
感情に訴えかける強い対立構図
「支配」「捨て駒」「命を差し出せ」など、演劇的で刺激的なワードが多く使われています。冷静な議論や客観的な分析を求める人にとっては、情緒的な訴えや「権力者 vs 庶民(被害者)」という極端な二項対立の図式が受け入れにくく、政治的なアジテーション(煽り)のように感じます。
2026-08-06 Thu 10:05:34 No.14900569
左巻きのBBAが年齢を偽って投稿したんだろう
2026-08-06 Thu 10:05:55 No.14900571
こんな感じの人が身近にいるけど
その人は結局、自分では何も責任を負いたくないだけなんだよね
そしてできることなら何もしたくない、だからやらなくてもいい理由をいつも探してる、自分のせいじゃない、ってね
根本的な怠け者なのよ
2026-08-06 Thu 10:08:40 No.14900580
安倍晋三や高市早苗の自民党がデタラメな政治をやっている国なんて愛するに値しない…
まともな知性と良心を持っていれば、そう考えるのは当然だよ。
2026-08-06 Thu 10:33:51 No.14900673
法律などない無法地帯で武器を持たずに 暴力団と話し合い(外交)で解決できるか
外交とは 武力の裏付けと表裏一体 国際社会に警察も法律もない