2026-09-30 Wed 22:15:09 No.18341
・解説は１ページぐらいの漫画雑誌の漫画解説に多い
編集者が作ったちょっとしたキャラやストーリーの文章説明だ
・レビューはアマゾンの漫画レビューだね。個人的な好き嫌いもあるしちょっと深めの解説までいろいろあるが☆で評価してある
・考察は作品愛や興味からその作品のスリーリーやキャラの奥の奥にまで深く入り込んでマニアックな分析をしたり世界観を楽しんだりする。
批評は考察とレビューを合わせたもので深い分析と市場の多ジャンルの膨大な読み込みを元にこの作品が良いか悪いかを冷酷にジャッジする
岡田斗司夫とかがこのタイプかな
分析も鋭いしいろんな情報知ってるけど個人的な好き嫌いによって良い悪いを決めてる
というか岡田の考察は半ば妄想や決めつけも多い。そんな意図ないだろ見たいなことも平気で言う。
だから合わない人は合わないし取り上げる作品によっても合う合わないがあるだろうね
2026-09-30 Wed 22:15:26 No.18342
レビューが一番簡単個人的な好き嫌いの感想書くだけだからな
解説は表面的な事実の羅列だからちゃんと読んで調べれば時間をかければできる
批評と考察はちょっとしたセンスや今まで読んできたものや知識や教養も無いとできないと思う
もちろんなくてもできる作品はあるけどね
そんな誰も分析しないようなこと分析するんだ見たいなのがあればそこまで深い知識や教養はいらないかもね
